Proč firmy preferují lokální uhlíkové offsety, i když existují lepší klimatické projekty?

Výzkum publikovaný v Nature vedený profesorkou Jiehong Lou z Center for Global Sustainability na University of Maryland, odhaluje zajímavý paradox v rozhodování firem o uhlíkových kompenzacích.

Firmy si při nákupu uhlíkových kreditů často vybírají lokální projekty s vedlejšími přínosy pro komunitu — i když existují efektivnější klimatické projekty jinde.

Pročto tak je:

- lokální projekty posilují reputaci firmy a jsou lépe „viditelné" pro zákazníky i stakeholdery

- firmy motivuje konkurenceschopnost a firemní hodnota — vedlejší přínosy (zaměstnanost, komunity) jsou atraktivnější než čistá redukce emisí

- naopak u levnějších projektů (OZE) je motivací spíše provozní závazek ke snižování emisí

Kontext je přitom alarmující: podle dalších analýz více než 43 % offsetových projektů nadhodnocuje svůj skutečný klimatický dopad a přes 70 % negativně zasahuje místní komunity a domorodé obyvatele.

Uhlíkové offsety mají smysl jako doplněk — ne jako náhrada skutečného snižování emisí. Než si koupíte kredity, spočítejte si vlastní uhlíkovou stopu a zjistěte, kde můžete reálně emise snížit. Teprve pak kompenzujte to, co snížit nejde.

Zdroj: Lou, J. et al., npj Climate Action (Nature), 2024 | Devdiscourse, 03/2026