क्यों कंपनियां स्थानीय कार्बन ऑफ़सेट को प्राथमिकता देती हैं, जबकि बेहतर जलवायु परियोजनाएँ उपलब्ध हैं?

Nature में प्रकाशित शोध, जो University of Maryland के Center for Global Sustainability की प्रोफेसर जिएहोंग लू द्वारा संचालित है, कंपनियों के कार्बन क्षतिपूर्ति निर्णय में एक दिलचस्प विरोधाभास उजागर करता है।

कंपनियां कार्बन क्रेडिट खरीदते समय अक्सर स्थानीय परियोजनाओं को चुनती हैं जिनके समुदाय के लिए अतिरिक्त लाभ होते हैं — जबकि कहीं और अधिक प्रभावी जलवायु परियोजनाएं उपलब्ध हैं।

इसका कारण यह है:

- स्थानीय परियोजनाएं कंपनी की प्रतिष्ठा को मजबूत करती हैं और ग्राहकों व स्टेकहोल्डर्स के लिए अधिक "दिखाई देती" हैं

- कंपनियों को प्रतिस्पर्धात्मकता और कॉर्पोरेट मूल्य प्रेरित करता है — अतिरिक्त लाभ (रोजगार, समुदाय) शुद्ध उत्सर्जन कमी से अधिक आकर्षक होते हैं

- इसके विपरीत सस्ते प्रोजेक्ट्स (नवीकरणीय ऊर्जा) में प्रेरणा अधिकतर संचालनात्मक प्रतिबद्धता होती है उत्सर्जन कम करने की

परिप्रेक्ष्य चिंताजनक है: अन्य विश्लेषणों के अनुसार 43% से अधिक ऑफ़सेट प्रोजेक्ट अपने वास्तविक जलवायु प्रभाव को अधिक आंकते हैं और 70% से अधिक स्थानीय समुदायों और स्वदेशी लोगों को नकारात्मक रूप से प्रभावित करते हैं।

कार्बन ऑफ़सेट एक पूरक के रूप में समझ में आते हैं — वास्तविक उत्सर्जन कमी के विकल्प के रूप में नहीं। क्रेडिट खरीदने से पहले अपनी कार्बन फुटप्रिंट की गणना करें और पता लगाएँ कि आप वास्तविक रूप से उत्सर्जन कहाँ घटा सकते हैं। फिर केवल उन उत्सर्जनों को ऑफ़सेट करें जिन्हें घटाया नहीं जा सकता।

स्रोत: Lou, J. et al., npj Climate Action (Nature), 2024 | Devdiscourse, 03/2026