Ako stojí politické strany s podporou životného prostredia?
Hlavná politická udalosť roka 2025 je tu, preto sa pozrime, ako veľmi leží hlavným politickým stranám na srdci podpora zdravého životného prostredia. Organizácia združená v asociácii Zelený kruh preštudovala volebné programy v častiach zameraných na ochranu životného prostredia, klímu a podmienky pre fungovanie občianskej spoločnosti. Ako to dopadlo?
Podľa správy Zeleného kruhu z septembra 2025 si v uvedených oblastiach najlepšie vedú STAN a Piráti, ktorých programy obsahujú konkrétne návrhy na obnovu krajiny, podporu udržateľného poľnohospodárstva, rozvoj obnoviteľných zdrojov energie a zapojenie verejnosti do rozhodovania. Naopak hnutie Motoristé a SPD environmentálne témy buď ignorujú, alebo navrhujú opatrenia, ktoré by mohli mať negatívny dopad na prírodu a klímu.
Strana ANO predstavuje zmiešaný prístup – niektoré návrhy sú pozitívne, iné vágné či s potenciálnym negatívnym dopadom.
Napríklad ANO v oblasti vodného hospodárstva podporuje výstavbu priehrad, zatiaľ čo STAN presadzuje obnovu prirodzeného toku riek. V energetike ANO sľubuje široké spektrum opatrení, ale bez jasnej stratégie. V otázkach klimatickej politiky ANO, SPD a Motoristé odmietajú európske klimatické ciele, zatiaľ čo STAN a Piráti ich podporujú a navrhujú konkrétne kroky k ich naplneniu.
Koalícia SPOLU (ODS, KDU-ČSL, TOP 09) bola hodnotená prevažne negatívne kvôli vágnym formuláciám a absencii konkrétnych záväzkov v kľúčových oblastiach. Program SPOLU často postráda jasné environmentálne ciele a konkrétne opatrenia, čo sťažuje posúdenie ich skutočného dopadu. V niektorých prípadoch sa SPOLU vyhýba priamemu vyjadreniu k ekologickým výzvam, čo podľa Zeleného kruhu naznačuje nízku prioritu týchto tém v ich agende.
Kompletnú analýzu výsledkov prieskumu nájdete tu.
Zdroj: Zelený kruh, 2025.
Správa tiež upozorňuje na rozdiely v prístupe k občianskej spoločnosti. STAN a Piráti podporujú zapojenie verejnosti a neziskových organizácií, zatiaľ čo ANO a Motoristé navrhujú obmedzenie tzv. „politických neziskoviek“. SPOLU sa podpore občianskej spoločnosti vôbec nevenuje.
Súvisiace články
Reporting udržateľnosti – EÚ späť a Čína vpred
Uhlíková daň (CBAM) ako test vyjednávacej sily EÚ