Prečo firmy preferujú lokálne uhlíkové offsety, aj keď existujú lepšie klimatické projekty?

Výskum publikovaný v Nature vedený profesorkou Jiehong Lou z Center for Global Sustainability na University of Maryland odhaľuje zaujímavý paradox v rozhodovaní firiem o uhlíkových kompenzáciách.

Firmy pri nákupe uhlíkových kreditov často vyberajú lokálne projekty s vedľajšími prínosmi pre komunitu — aj keď existujú efektívnejšie klimatické projekty inde.

Prečo tak je:

- lokálne projekty posilujú reputáciu firmy a sú lepšie „viditeľné\" pre zákazníkov i stakeholderov

- firmy motivuje konkurencieschopnosť a firemná hodnota — vedľajšie prínosy (zamestnanosť, komunity) sú atraktívnejšie než čistá redukcia emisií

- naopak u lacnejších projektov (OZE) je motiváciou skôr prevádzkový záväzok k znižovaniu emisií

Kontext je pritom alarmujúci: podľa ďalších analýz viac ako 43 % offsetových projektov nadhodnocuje svoj skutočný klimatický dopad a viac ako 70 % negatívne zasahuje miestne komunity a domorodých obyvateľov.

Uhlíkové offsety majú zmysel ako doplnok — nie ako náhrada skutočného znižovania emisií. Skôr než si kúpite kredity, spočítajte si vlastnú uhlíkovú stopu a zistite, kde môžete reálne emisie znížiť. Až potom kompenzujte to, čo znížiť nejde.

Zdroj: Lou, J. et al., npj Climate Action (Nature), 2024 | Devdiscourse, 03/2026