Politik partiler çevre desteği konusunda nasıl durumda?

| Eliška Kozubíková

2025 yılının ana siyasi olayı burada, bu yüzden sağlıklı çevre desteğinin ana siyasi partilerin kalbinde ne kadar yer aldığını görelim. Yeşil Çember derneği olarak bir araya gelen organizasyon, çevre koruması, iklim ve sivil toplumun işleyiş koşullarına odaklanan seçim programlarını inceledi. Sonuç ne oldu?

Eylül 2025 tarihli Yeşil Çember raporuna göre, belirtilen alanlarda en iyi performansı STAN ve Piratlar gösteriyor; programları peyzaj yenileme, sürdürülebilir tarımı destekleme, yenilenebilir enerji kaynaklarının geliştirilmesi ve halkın karar alma süreçlerine katılımı için somut öneriler içeriyor. Buna karşılık Motoristé hareketi ve SPD çevre konularını ya görmezden geliyor ya da doğa ve iklime olumsuz etki yapabilecek önlemler öneriyor.

ANO Partisi karışık bir yaklaşım sergiliyor – bazı öneriler olumlu, diğerleri belirsiz ya da potansiyel negatif etkiye sahip.

Örneğin, ANO su yönetimi alanında baraj inşasını desteklerken, STAN doğal akarsuların yenilenmesini savunuyor. Enerjide ANO geniş bir önlem yelpazesi vaat ediyor, ancak net bir strateji olmadan. İklim politikası konularında ANO, SPD ve Motoristé Avrupa iklim hedeflerini reddediyor, oysa STAN ve Piratlar bu hedefleri destekliyor ve bunların gerçekleşmesi için somut adımlar öneriyor.

SPOLU koalisyonu (ODS, KDU-ČSL, TOP 09) çoğunlukla belirsiz ifadeler ve kilit alanlarda somut taahhüt eksikliği nedeniyle olumsuz değerlendirildi. SPOLU programı sık sık net çevresel hedefler ve somut önlemler içermiyor, bu da gerçek etkilerinin değerlendirilmesini zorlaştırıyor. Bazı durumlarda SPOLU ekolojik zorluklara doğrudan yanıt vermekten kaçınıyor, bu da Yeşil Çember'e göre bu konuların gündemlerinde düşük öncelikli olduğunu gösteriyor.

Anket sonuçlarının tam analizini burada bulabilirsiniz.

Kaynak: Zelený kruh, 2025.

Rapor ayrıca sivil topluma yaklaşımda farklılıklara dikkat çekiyor. STAN ve Piratlar halk ve sivil toplum kuruluşlarının katılımını desteklerken, ANO ve Motoristé sözde “politik sivil toplum kuruluşlarını” sınırlamayı öneriyor. SPOLU ise sivil toplum desteğine hiç odaklanmıyor.

Seçimler çevre politika

İlgili makaleler

Sürdürülebilirlik Raporlaması – AB geri, Çin ileri

Avrupa Birliği sürdürülebilirlik raporlama kurallarını gevşetirken, Çin bunları adım adım hayata geçiriyor.Çin Maliye Bakanlığı, diğer hükümet ve düzenleyici organlarla birlikte “İşletmelerin Sürdürülebilirlik Bilgilerini Açıklama Standardı No. 1 – İklim (deneme …
Sürdürülebilirlik Raporlaması – AB geri, Çin ileri
Eliška Kozubíková
DAHA FAZLA OKU

Karbon vergisi (CBAM) AB'nin müzakere gücünün bir testi olarak

2026 yılının başından itibaren Avrupa Birliği, CBAM mekanizması kapsamında enerji yoğun sektörlerden gelen ürün ithalatına karbon sınır vergisi almaya başlıyor. Bu önlem, üretimleri sırasında en fazla sera gazı emisyonu yapan …
Karbon vergisi (CBAM) AB'nin müzakere gücünün bir testi olarak
Jiří Staník
DAHA FAZLA OKU

AB, sürdürülebilir raporlama için yeni kuralları onayladı

Avrupa Parlamentosu, sürdürülebilirlik raporlaması ve uygun özen için nihai sadeleştirilmiş kuralları onayladı. Yeni düzenlemeye göre raporlama yükümlülüğüne yalnızca 1.000'den fazla çalışanı ve yıllık cirosu 450 milyon EUR'nun üzerinde olan firmalar dahil olacak. Uygun özen ise yalnızca 5.000'den fazla çalışanı ve yıllık cirosu 1,5 milyar EUR'nun üzerinde olan şirketler tarafından uygulanacak.Avrupa Parlamentosu üyeleri, 16 Aralık 2025 Salı günü, AB ülkelerinde faaliyet gösteren şirketlerin sürdürülebilirlik ilkelerini hayata geçirmeleri için gereksinimlerin nihai düzenlemesini onayladı. Bu adım, Avrupa Komisyonu'nun Şubat 2025'te sürdürülebilirlik odaklı düzenlemelere uyum yükünü azaltmak amacıyla başlattığı Omnibus I paketinin kabulünü takip ediyor.CSRD ve CSDDD Direktiflerinde DeğişikliklerDeğiştirilen işletmelerin sürdürülebilirlik raporlaması direktifi (CSRD) …
Eliška Kozubíková
DAHA FAZLA OKU