Các đảng chính trị đang ở mức độ nào trong việc hỗ trợ môi trường?

| Eliška Kozubíková

Sự kiện chính trị lớn nhất năm 2025 đã có ở đây, vì vậy hãy xem xét mức độ quan tâm của các đảng chính trị lớn đối với việc hỗ trợ môi trường sống lành mạnh. Tổ chức liên hiệp trong hiệp hội Vòng Tròn Xanh đã nghiên cứu các chương trình bầu cử trong các phần tập trung vào bảo vệ môi trường, khí hậu và điều kiện cho hoạt động của xã hội dân sự. Kết quả ra sao?

Theo báo cáo của Vòng Tròn Xanh từ tháng 9 năm 2025, trong các lĩnh vực nêu trên, STAN và Piráti đạt kết quả tốt nhất, các chương trình của họ chứa các đề xuất cụ thể về phục hồi cảnh quan, hỗ trợ nông nghiệp bền vững, phát triển năng lượng tái tạo và việc tham gia của công chúng vào quyết định. Ngược lại, phong trào Motoristé và SPD thì hoặc bỏ qua các vấn đề môi trường, hoặc đề xuất các biện pháp có thể gây tác động tiêu cực đến thiên nhiên và khí hậu.

Đảng ANO đưa ra cách tiếp cận hỗn hợp – một số đề xuất là tích cực, những đề xuất khác mơ hồ hoặc có tiềm năng gây tác động tiêu cực.

Ví dụ, trong lĩnh vực quản lý nước, ANO ủng hộ việc xây dựng đập, trong khi STAN thúc đẩy việc khôi phục dòng chảy tự nhiên của sông. Trong lĩnh vực năng lượng, ANO hứa hẹn một loạt các biện pháp, nhưng không có chiến lược rõ ràng. Về chính sách khí hậu, ANO, SPD và Motoristé từ chối các mục tiêu khí hậu châu Âu, trong khi STAN và Piráti ủng hộ chúng và đề xuất các bước cụ thể để thực hiện.

Liên minh SPOLU (ODS, KDU-ČSL, TOP 09) được đánh giá chủ yếu là tiêu cực do các công thức mơ hồ và thiếu cam kết cụ thể trong các lĩnh vực then chốt. Chương trình của SPOLU thường thiếu các mục tiêu môi trường rõ ràng và các biện pháp cụ thể, khiến việc đánh giá tác động thực tế của chúng trở nên khó khăn. Trong một số trường hợp, SPOLU tránh đưa ra tuyên bố trực tiếp về các thách thức sinh thái, điều mà Vòng Tròn Xanh cho rằng cho thấy mức độ ưu tiên thấp của các vấn đề này trong chương trình của họ.

Bạn có thể tìm thấy phân tích đầy đủ kết quả khảo sát tại đây.

Nguồn: Vòng Tròn Xanh, 2025.

Báo cáo cũng cảnh báo về sự khác biệt trong cách tiếp cận xã hội dân sự. STAN và Piráti ủng hộ việc tham gia của công chúng và các tổ chức phi lợi nhuận, trong khi ANO và Motoristé đề xuất hạn chế những cái gọi là “phi lợi nhuận chính trị”. SPOLU không quan tâm tới việc hỗ trợ xã hội dân sự.

Bầu cử môi trường chính trị

Bài viết liên quan