新兴市场推动电动出行

| Jiří Staník

根据智库 Ember 的分析(《电动汽车跃迁——新兴市场如何推动全球电动汽车热潮》),全球电动出行的热潮已不再仅由欧洲和中国推动。直到最近,向电动出行的转变仍被描述为由欧洲和中国主导的过程。新兴经济体常被视为“追赶者”——人们预期它们会在更晚、更慢的阶段、以及当价格显著下降时才转向电动汽车。但这种观念已不再符合现实。

Ember 智库的最新数据表明,2025 年是一个关键转折点——新兴市场不再追赶电动出行,而是日益成为其领袖。

电动出行已成为全球现象

2025 年 1 月至 10 月期间,电动汽车占全球新售乘用车的比例超过四分之一。而在 2019 年,这一比例还不足 3%。关键不仅在于增长速度,更在于地理分布——已有 39 个国家的电动汽车新车销量占比突破 10%。其中三分之一位于欧洲之外:

Screenshot 2025-12-17 at 19.12.28

中国首次突破 50% 大关

一系列新兴经济体如今已超越传统汽车强国,如美国或日本。电动出行转型的重心已转移。东南亚是所谓“跨越式发展”的最突出例子之一:

  • 越南在 2025 年的电动汽车占比接近 40%——四年前几乎为零
  • 泰国突破 20% 大关,而 2019 年仅为 1%
  • 新加坡、泰国和越南今天的电动汽车占比高于欧盟平均水平

Ember 认为这不是逐步改进,而是结构性变革,伴随有针对性的政策、国内生产和基础设施发展:

Screenshot 2025-12-17 at 19.05.50

在这方面,越南具有示范意义。国内制造商 VinFast 最初通过企业车队和自有充电网络建立了销量,随后成功转向消费市场。如今,其销量的四分之三是直接面向终端客户的直销,其中一款车型是该国最畅销的汽车

新兴市场领先于传统汽车经济体

虽然在一些发达国家增长速度停滞,但新兴市场仍在快速增长:

  • 印度、巴西和墨西哥的电动汽车占比高于日本
  • 印尼在2025年首次超越美国
  • 日本自2022年以来约为3%

根据 Ember,差异主要在于政治优先级。虽然一些发达经济体限制其激励措施,但许多新兴国家将电动出行视为经济和能源政策的战略工具。

电动汽车作为经济和能源安全的工具

对于发展中经济体来说,电动汽车不仅是气候解决方案。它们还带来降低对化石燃料进口的依赖、改善城市空气质量以及为新兴工业部门和就业机会的产生提供机遇。

例如,印度尼西亚和土耳其将电动汽车激励措施与本地生产要求相结合,从而吸引了汽车和电池制造商的投资。

更为激进的措施由埃塞俄比亚和尼泊尔等国采取。埃塞俄比亚在2024年禁止进口新燃油汽车,导致电动汽车约占新车销量的60%。尼泊尔在2024年甚至达到了76%的份额,主要得益于强大的水电能源。

中国电动汽车正在改变全球市场

增长的关键因素还在于供应端的变化。自2023年年中以来,几乎所有中国电动汽车对非OECD市场的出口增长都来源于此。对这些国家的出口额几乎翻了三倍,而对OECD的出口仅略有增长:

Screenshot 2025-12-17 at 19.06.03

2025年的主要买家包括巴西、墨西哥、印度尼西亚和阿拉伯联合酋长国。

从ESG角度来看,这一点至关重要:更具价格可负担性的电动汽车能够在价格敏感的经济体中实现更快的采用。报告同时驳斥了一个常见的误区,即电动汽车仅在能源结构清洁的国家才有意义。

由于效率显著更高——电动汽车约利用80%的输送能量,而燃油发动机则损失高达80%——即使在电力主要来自煤炭或天然气的地区,也能降低化石燃料的消耗。

来源:Ember(2025),《电动汽车跨越式发展——新兴市场如何推动全球电动汽车热潮》

关于欧洲和中国以外的电动出行增长将受限的假设被证明是错误的。

新兴市场到2050年将占汽车新销量的多数。它们在基础设施、监管和激励措施方面的决定将对未来的石油需求、空气质量以及工业发展产生重大影响。

对于企业、投资者和政策制定者,这传达了一个明确的信息——向电动出行的转变不再是由富裕国家主导的线性过程。这是一场全球竞赛——新兴经济体在其中越来越常常设定节奏。

电动车 电动出行 中国 欧盟 越南 经合组织

相关文章

碳税(CBAM)作为欧盟谈判实力的测试

自2026年起,欧盟开始对能源密集型行业的商品进口征收碳边境税(CBAM)。该措施适用于六类商品的进口,这些商品在生产过程中排放的温室气体最多——电力、铁和钢、水泥、肥料、铝、氢。CBAM 是欧盟气候政策的工具之一,同时也是可能对数百家公司产生重大影响的措施。观察欧盟如何能够在对其主要贸易伙伴的谈判中为该措施辩护并推动实施,以及付出何种代价,将是非常有趣的。
碳税(CBAM)作为欧盟谈判实力的测试
Jiří Staník
阅读更多

可持续性报告 – 欧盟后退,中国前进

欧盟在放宽可持续性报告规则的同时,中国正逐步推行这些规则。中国财政部与其他政府和监管机构共同发布了“企业可持续性信息披露标准第1号——气候(试行版)”,该标准将在实践检验后逐步在中国企业中推行强制性气候信息披露。受IFRS启发新发布的气候信息报告规则主要基于IFRS(S1和S2)标准,聚焦于气候相关披露以及与可持续性相关的财务信息。根据中国财政部的说法,已发布的标准兼顾中国法规并尊重本地特性,同时借鉴了积极的国际经验。该标准主要设定了一般性和通用的要求,但中国已启动针对各行业的具体实施细则的制定,例如能源、钢铁、煤炭、石油、化肥及汽车制造业,并将在其他ESG领域逐步推出相应指引。与此同时,在全国层面推行标准的同时,一些证券交易所也制定了可持续报告的强制性指引,例如北京和上海交易所,部分强制性发行人必须在2025年发布其可持续报告。中国式分类法中国在2025年新宣布支持其经济的绿色转型,并迈向为可持续投资提供金融支持的道路。自2025年秋季起,由中国人民银行发布的《绿色金融批准项目目录》正式生效,作为统一的国家分类体系,用于可持续金融产品。来源:中华人民共和国财政部, 2025a, 2025b; China Briefing, 2026....
可持续性报告 – 欧盟后退,中国前进
Eliška Kozubíková
阅读更多

欧盟批准了新的可持续性报告规则

欧洲议会批准了最终的简化可持续报告和适当尽职调查规则。新规定下,只有员工超过1000人且年营业额超过4.5亿欧元的公司才需进行报告。适当尽职调查仅适用于员工超过5000人且年营业额超过15亿欧元的公司。欧洲议会议员于2025年12月16日星期二批准了关于在欧盟国家运营的企业中落实可持续性原则的最终要求修订。此举是对欧盟委员会在2025年2月启动的Omnibus I套餐的延续,旨在减轻企业在遵守可持续性法规方面的负担。CSRD和CSDDD指令的修订已修改 企业可持续报告指令(CSRD) 和 企业可持续性适当尽职调查指令(CSDDD)。欧盟委员会在Omnibus套餐中的原始提案将受CSRD指令影响的公司数量减少了80%,规定该条例仅适用于员工超过1000人的公司,而原先的门槛是250名员工;根据二月的委员会提案,CSDDD指令也应适用于员工超过1000人的公司。然而,欧洲议会在与欧盟成员国协商其立场时走得比委员会的提案更远,这将进一步大幅减少需要承担报告和适当尽职调查义务的公司。估计将有高达90%的公司被排除在CSRD指令的适用范围之外。协议保留了1000名员工的门槛,但新增了450百万欧元的净营业额阈值。对于CSDDD指令,议会远超欧盟委员会的提案——员工人数阈值提升至5000人,净营业额超过15亿欧元,从而几乎排除所有公司。同时,适当尽职调查指令中要求企业制定气候转型计划(CPT)的义务被取消。那么将会怎样?可持续性报告义务 根据CSRD指令将仅适用于 员工超过1000人且净营业额超过4.5亿欧元的公司。适当尽职调查(due diligence)义务 为了降低对人类和地球的负面影响,根据CSDDD指令将仅要求 欧盟大型企业,员工超过5000人且净营业额超过15亿欧元。 同样的要求也适用于在欧盟运营且营业额超过相同门槛的非欧盟公司。 不再要求制定气候转型计划(CTP)。根据欧盟委员会的提案,也限制了大公司在其供应链中可以向小公司索取的信息量。员工少于1000人的公司可以拒绝提供超出小型和中型企业自愿可持续报告标准(VSME 标准)的可持续性信息。新规则何时生效?欧洲议会以428票赞成、218票反对的压倒性多数通过了新规则。最终文本仍需欧盟理事会正式批准。尽职调查指令(CSDDD)将于2029年7月26日生效。可持续报告指令(CSRD)将于2027年1月生效,即企业将在2028年报告2027财年的数据。各项标准必须转化为欧盟成员国的立法。目前,欧洲可持续报告标准(ESRS)也在进行修订,预计欧盟委员会将在2026年第二季度通过修订后的标准。来源:European Parliament, 2025a, 2025b...
Eliška Kozubíková
阅读更多